Vlan!

Pablo Servigne, aest uteur, penseur systémique et biologiste de formation. Il est l’un des premiers à avoir popularisé en France le concept de « collapsologie » avec ses livres devenus cultes, Comment tout peut s’effondrer ou encore Une autre fin du monde est possible.
Mais aujourd’hui, Pablo prend ses distances avec cette étiquette. Dans Le réseau des tempêtes, son dernier livre, il trace un sillon nouveau, plus intime, plus incarné, où l’écologie ne peut plus faire l’économie du sensible, de l’émotion, de la relation et de la spiritualité.

Cela faisait des années que je voulais inviter Pablo dans Vlan!. Nous avons attendu le bon moment.
Et je crois que c’était maintenant. Parce que son message a profondément évolué, et qu’il entre en résonance totale avec mes propres réflexions sur la complexité, sur la joie, sur la nécessité de ralentir, et sur cette capacité à penser contre soi-même.

Dans cet épisode, nous parlons de la violence – structurelle, politique, sociale, psychologique – et de comment elle s’insinue dans nos quotidiens.
J’ai questionné Pablo sur sa conviction que la violence, à terme, ne résout rien et qu’elle ne fait que repousser les problèmes aux générations suivantes.
Ce qu’il propose, c’est une bascule vers l’entraide, vers le lien, vers une autre manière d’habiter le monde – non pas dans l’utopie, mais dans une forme de lucidité joyeuse.

Nous avons parlé de la course du temps, de la pression invisible qui nous pousse à toujours aller plus vite, alors même que notre besoin profond est de ralentir.
De l’emprise des plateformes numériques sur notre attention. De la désocialisation croissante des jeunes générations. De l’anxiété rampante qui s’installe faute de communautés authentiques.

Mais au-delà des constats, ce que propose Pablo, c’est une autre voie.
Une voie du cœur et du corps. Une voie de l’enracinement. Une voie qui fait la paix avec nos émotions, nos ombres, nos vulnérabilités. Une voie qui croit encore à la puissance transformatrice du collectif, de la parole vraie, des récits réparateurs.
Cet échange m’a profondément nourri. Il donne envie d’agir depuis un endroit plus juste, plus aligné.

Citations marquantes

1. « On ne peut pas traverser un effondrement sans passer par le cœur. »
2. « La science ne suffit plus, il faut réintégrer le sensible et le sacré. »
3. « Le vrai courage aujourd’hui, c’est de faire face à l’impermanence. »
4. « Nous avons besoin de récits qui nous rassemblent dans l’incertitude. »
5. « Accepter de ne pas savoir, c’est déjà commencer à guérir. »

Idées centrales discutées

1. De la collapsologie à l’écologie du lien
Pablo revient sur son parcours et sur la limite de la collapsologie comme prisme uniquement scientifique. Il évoque un besoin d’aller vers des dimensions plus sensibles et spirituelles.
Pourquoi c’est important : Cela montre la nécessité d’un regard holistique sur les crises.
~05:00

2. Le deuil comme passage obligé
Il insiste sur l’importance de faire le deuil de l’ancien monde pour mieux accueillir le nouveau.
Pourquoi c’est important : Cela permet de transformer la douleur en force de régénération.
~12:30

3. Reconnexion au vivant et aux émotions
Il parle de la place des émotions, du corps, et du rituel dans la transition.
Pourquoi c’est important : Cela redonne une place centrale à l’humain dans sa globalité.
~19:00

4. Les limites du discours rationnel dans la crise écologique
Il critique la foi aveugle dans la raison et la technique pour résoudre les problèmes écologiques.
Pourquoi c’est important : Cela pousse à revaloriser l’intuition, l’art et les savoirs ancestraux.
~27:00

5. La joie comme moteur d’action
Malgré la gravité du sujet, Pablo défend une posture de joie active face à l’effondrement.
Pourquoi c’est important : Cela ouvre à une écologie de la joie et non de la peur.
~38:00

Questions posées dans l’interview

1. Pourquoi as-tu arrêté de te revendiquer collapsologue ?
2. Quel a été ton chemin personnel depuis la sortie de Comment tout peut s’effondrer ?
3. Comment faire le deuil d’un monde en train de disparaître ?
4. Quelle place donner aux émotions dans la transition écologique ?
5. Comment réconcilier science, spiritualité et écologie ?
6. De quoi avons-nous le plus peur face à l’effondrement ?
7. Quel est le rôle des récits dans cette transformation collective ?
8. Quelle importance donnes-tu aux rituels et à la communauté ?
9. Est-ce qu’on peut encore espérer dans un monde en crise ?
10. Comment cultiver la joie dans l’incertitude ?

Références citées dans l’épisode

Livres

• Comment tout peut s’effondrer – Pablo Servigne et Raphaël Stevens (~01:00)
• Une autre fin du monde est possible – Pablo Servigne et Gauthier Chapelle (~08:00)

Concepts / auteurs

• Vandana Shiva – évoquée pour sa vision de l’écologie spirituelle (~20:00)
• Joanna Macy – travail qui relie (~23:00)
• Charles Eisenstein – économie sacrée (~30:00)

Timestamps clés

[00:00] Introduction – Qui est Pablo Servigne ?
Un retour sur son parcours, ses engagements, et la naissance de la collapsologie.

[05:00] La fin de la collapsologie ?
Pourquoi Pablo ne s’identifie plus à ce courant.

[12:30] Le processus de deuil collectif
Comprendre les émotions profondes liées à la crise écologique.

[19:00] L’importance du corps, des émotions et des rituels
Un passage par le sensible pour faire face à l’effondrement.

[27:00] Critique de la rationalité pure
Les limites du discours scientifique dans les transformations sociétales.

[38:00] Vers une écologie de la joie
Comment la joie devient un levier d’action puissant.

Pablo Servigne, aest uteur, penseur systémique et biologiste de formation. Il est l’un des premiers à avoir popularisé en France le concept de « collapsologie » avec ses livres devenus cultes, Comment tout peut s’effondrer ou encore Une autre fin du monde est possible.
Mais aujourd’hui, Pablo prend ses distances avec cette étiquette. Dans Le réseau des tempêtes, son dernier livre, il trace un sillon nouveau, plus intime, plus incarné, où l’écologie ne peut plus faire l’économie du sensible, de l’émotion, de la relation et de la spiritualité.

Cela faisait des années que je voulais inviter Pablo dans Vlan!. Nous avons attendu le bon moment.
Et je crois que c’était maintenant. Parce que son message a profondément évolué, et qu’il entre en résonance totale avec mes propres réflexions sur la complexité, sur la joie, sur la nécessité de ralentir, et sur cette capacité à penser contre soi-même.

Dans cet épisode, nous parlons de la violence – structurelle, politique, sociale, psychologique – et de comment elle s’insinue dans nos quotidiens.
J’ai questionné Pablo sur sa conviction que la violence, à terme, ne résout rien et qu’elle ne fait que repousser les problèmes aux générations suivantes.
Ce qu’il propose, c’est une bascule vers l’entraide, vers le lien, vers une autre manière d’habiter le monde – non pas dans l’utopie, mais dans une forme de lucidité joyeuse.

Nous avons parlé de la course du temps, de la pression invisible qui nous pousse à toujours aller plus vite, alors même que notre besoin profond est de ralentir.
De l’emprise des plateformes numériques sur notre attention. De la désocialisation croissante des jeunes générations. De l’anxiété rampante qui s’installe faute de communautés authentiques.

Mais au-delà des constats, ce que propose Pablo, c’est une autre voie.
Une voie du cœur et du corps. Une voie de l’enracinement. Une voie qui fait la paix avec nos émotions, nos ombres, nos vulnérabilités. Une voie qui croit encore à la puissance transformatrice du collectif, de la parole vraie, des récits réparateurs.
Cet échange m’a profondément nourri. Il donne envie d’agir depuis un endroit plus juste, plus aligné.

Citations marquantes

1. « On ne peut pas traverser un effondrement sans passer par le cœur. »
2. « La science ne suffit plus, il faut réintégrer le sensible et le sacré. »
3. « Le vrai courage aujourd’hui, c’est de faire face à l’impermanence. »
4. « Nous avons besoin de récits qui nous rassemblent dans l’incertitude. »
5. « Accepter de ne pas savoir, c’est déjà commencer à guérir. »

Idées centrales discutées

1. De la collapsologie à l’écologie du lien
Pablo revient sur son parcours et sur la limite de la collapsologie comme prisme uniquement scientifique. Il évoque un besoin d’aller vers des dimensions plus sensibles et spirituelles.
Pourquoi c’est important : Cela montre la nécessité d’un regard holistique sur les crises.
~05:00

2. Le deuil comme passage obligé
Il insiste sur l’importance de faire le deuil de l’ancien monde pour mieux accueillir le nouveau.
Pourquoi c’est important : Cela permet de transformer la douleur en force de régénération.
~12:30

3. Reconnexion au vivant et aux émotions
Il parle de la place des émotions, du corps, et du rituel dans la transition.
Pourquoi c’est important : Cela redonne une place centrale à l’humain dans sa globalité.
~19:00

4. Les limites du discours rationnel dans la crise écologique
Il critique la foi aveugle dans la raison et la technique pour résoudre les problèmes écologiques.
Pourquoi c’est important : Cela pousse à revaloriser l’intuition, l’art et les savoirs ancestraux.
~27:00

5. La joie comme moteur d’action
Malgré la gravité du sujet, Pablo défend une posture de joie active face à l’effondrement.
Pourquoi c’est important : Cela ouvre à une écologie de la joie et non de la peur.
~38:00

Questions posées dans l’interview

1. Pourquoi as-tu arrêté de te revendiquer collapsologue ?
2. Quel a été ton chemin personnel depuis la sortie de Comment tout peut s’effondrer ?
3. Comment faire le deuil d’un monde en train de disparaître ?
4. Quelle place donner aux émotions dans la transition écologique ?
5. Comment réconcilier science, spiritualité et écologie ?
6. De quoi avons-nous le plus peur face à l’effondrement ?
7. Quel est le rôle des récits dans cette transformation collective ?
8. Quelle importance donnes-tu aux rituels et à la communauté ?
9. Est-ce qu’on peut encore espérer dans un monde en crise ?
10. Comment cultiver la joie dans l’incertitude ?

Références citées dans l’épisode

Livres

• Comment tout peut s’effondrer – Pablo Servigne et Raphaël Stevens (~01:00)
• Une autre fin du monde est possible – Pablo Servigne et Gauthier Chapelle (~08:00)

Concepts / auteurs

• Vandana Shiva – évoquée pour sa vision de l’écologie spirituelle (~20:00)
• Joanna Macy – travail qui relie (~23:00)
• Charles Eisenstein – économie sacrée (~30:00)

Timestamps clés

[00:00] Introduction – Qui est Pablo Servigne ?
Un retour sur son parcours, ses engagements, et la naissance de la collapsologie.

[05:00] La fin de la collapsologie ?
Pourquoi Pablo ne s’identifie plus à ce courant.

[12:30] Le processus de deuil collectif
Comprendre les émotions profondes liées à la crise écologique.

[19:00] L’importance du corps, des émotions et des rituels
Un passage par le sensible pour faire face à l’effondrement.

[27:00] Critique de la rationalité pure
Les limites du discours scientifique dans les transformations sociétales.

[38:00] Vers une écologie de la joie
Comment la joie devient un levier d’action puissant.

Dans cet épisode solo, je parle partage avec vous un moment charnière de ma vie professionnelle et personnelle et qui va modifier Vlan! pour les semaines à venir.

Je vous parle de mission. Pas d’un mot creux à la mode sur LinkedIn. Pas d’un slogan de communication.
D’une mission intérieure, existentielle, que j’ai mis des années à clarifier.
Une mission que j’ai longtemps cherchée, parfois à tâtons, souvent en me perdant. Mais aujourd’hui, je sais. Je veux vous redonner envie du futur.

J’ai questionné ces dernières années de fragmentation, d’expérimentations, de tentatives parfois contradictoires : un podcast sur le leadership, une masterclass sur l’IA, un livre sur l’écologie… Tout me ressemble, mais rien n’avait de colonne vertébrale.
Je me suis perdu à essayer d’être cohérent. Jusqu’à comprendre que la cohérence pouvait être un piège.

Dans cet épisode, nous parlons de ces neuf polycrises qui façonnent notre époque : écologique, technologique, géopolitique, économique, sociale, politique, démographique, sanitaire… J’explore ces forces invisibles qui rendent le futur si difficile à imaginer, et encore plus à désirer.

J’ai compris que le problème, ce n’est pas seulement l’ampleur des crises – c’est le brouillard.
L’impossibilité de s’orienter. Le sentiment d’impuissance. L’angoisse de ne plus savoir quel rôle jouer. Et c’est là que j’ai décidé de me positionner clairement : je suis un prospectiviste. Mon rôle, c’est de décrypter, d’éclairer, d’anticiper. Pas pour faire peur. Pour réhabiliter notre pouvoir d’agir.

Je vous parle aussi d’un concept essentiel : l’optimalisme.
Ce n’est ni l’optimisme naïf, ni le fatalisme résigné. C’est une posture exigeante, ancrée dans le réel, qui refuse la paralysie. C’est la conviction que même au cœur du chaos, on peut encore choisir sa manière d’être au monde.

Et puis, j’ai voulu partager une autre boussole : la joie rebelle.

Pas la joie fake des good vibes marketées. Une joie lucide, incarnée, indisciplinée. Une joie comme acte de résistance. Une joie comme réponse politique à un système qui prospère sur nos passions tristes.

Vlan! devient un média de prospective vivant.
Chaque épisode explorera une force invisible qui façonne le futur. Je vais continuer à recevoir des chercheurs, des penseurs, des activistes. Mais cette fois, avec une intention claire : comprendre pour mieux agir, ensemble.

Ce que je propose, ce n’est pas un nouveau format. C’est une direction. Une mission. Une manière de se tenir debout dans le monde, malgré tout. Une invitation à naviguer ensemble dans la complexité. À cultiver le sens, même sous la contradiction.

Si vous êtes fatigués des illusions, si vous refusez la résignation, si vous cherchez à comprendre plutôt qu’à vous rassurer, alors bienvenue. Cet épisode est pour vous. Et cette mission, elle est aussi la vôtre.

Citations marquantes

1. « Je veux vous redonner envie du futur. Voilà. C’est dit. »
2. « Le désespoir naît de l’incompréhension. »
3. « Cultiver la joie dans un monde qui nous vend de la tristesse, c’est déjà un acte politique. »
4. « Je vais cesser d’essayer d’être cohérent. Je vais maintenir du sens sous la contradiction. »
5. « L’optimalisme, c’est refuser de chercher seul dans son coin. »

Idées centrales discutées

• Redonner envie du futur
  ➤ J’identifie ma mission comme une réponse existentielle et politique à la perte de sens contemporaine.
  
• Les 9 polycrises systémiques
  ➤ Je décris neuf crises majeures qui s’entrecroisent et façonnent notre époque.
  
• La fin de la méritocratie, l’avènement de l’héritocratie
  ➤ Une explication limpide d’une nouvelle injustice silencieuse.
  
• L’optimalisme comme posture de vie
  ➤ Inspiré de Tal Ben-Shahar, ce concept permet d’agir dans la lucidité sans céder au cynisme.
  
• Maintenir du sens sous la contradiction
  ➤ Une capacité essentielle du XXIe siècle pour ne pas s’effondrer intérieurement.
  
• La joie rebelle comme discipline
  ➤ Résister à l'impuissance et aux passions tristes par la joie consciente.
  
• Vlan! devient un média de prospective
  ➤ Je donne une nouvelle orientation à Vlan! pour en faire un outil de compréhension et d’anticipation.
  

Références citées dans l’épisode

Livres & auteurs

• Viktor Frankl – Man’s Search for Meaning (~35 min)
• Tal Ben-Shahar – Concept d’optimalisme (~32 min)
• René Char – Allégresse consentante (~55 min)
• Albert Camus – Le mythe de Sisyphe (~56 min)
• Slavoj Žižek – Philosophie de la contradiction (~48 min)

Personnalités

• Dr. Eliza Filby – Concept d’héritocratie (~25 min)

Timestamps clés

• 00:00 – Pourquoi je vous parle seul aujourd’hui ?
  ➤ Un moment de vérité : je révèle ma mission.
• 06:00 – Avez-vous encore envie du futur ?
  ➤ Une question simple, mais fondamentale.
• 10:00 – Les 9 polycrises que nous traversons
  ➤ Climat, IA, géopolitique, économie… tout est lié.
• 25:00 – L’héritocratie : la nouvelle injustice silencieuse
  ➤ Le rêve méritocratique s’effondre.
• 32:00 – L’optimalisme : entre espoir et lucidité
  ➤ Ma réponse philosophique et stratégique.
• 45:00 – Maintenir du sens dans la contradiction
  ➤ La compétence clé du XXIe siècle.
• 52:00 – La joie rebelle : une discipline politique
  ➤ Résister aux passions tristes.
• 60:00 – Ce que ça change concrètement pour Vlan!
  ➤ Nouvelle ligne éditoriale, formats à venir, appel aux auditeurs.

Arnaud Montebourg, ancien ministre de l'Économie, est aujourd’hui à la tête de plusieurs entreprises, dont la Compagnie des Amandes et Alfeor dans le nucléaire. Dans cet épisode, nous parlons de politique économique, de désindustrialisation, de réindustrialisation, de souveraineté et du rôle de l'Europe.

J'ai voulu l’inviter car je constate depuis longtemps les limites de l’action politique en France face aux défis économiques, écologiques et sociaux. Et qui mieux qu’un ancien ministre de l’Économie – aujourd’hui entrepreneur engagé – pour en parler franchement ?

Arnaud ne mâche pas ses mots : critique de l’Union Européenne, inquiet de la vassalisation économique de la France face à la Chine et aux États-Unis, il appelle à un sursaut productif, à la réindustrialisation, et à une refondation profonde de notre appareil productif. On n’est pas toujours d’accord, notamment sur l’écologie, mais sa vision force le respect, tant elle est construite et passionnée.

Cet épisode est aussi l’occasion d’annoncer que je recevrai de plus en plus de personnalités politiques sur Vlan! – car il est temps de reconnecter les enjeux économiques et politiques à notre quotidien.

Comme soulignée dans l'épisode, si vous souhaitez bénéficier d'une offre exclusive de 15% de réduction sur Saily, c'est ici : www.saily.com/vlan

10 idées clefs :

1. La France est en déclin économique majeur

Montebourg dresse un constat alarmant : la France est en chute libre sur le plan économique, avec une balance commerciale fortement déficitaire, une désindustrialisation profonde, et une incapacité à financer son modèle social.

2. Une critique sévère de l’Union Européenne

Il accuse l’Union européenne de ne pas protéger ses membres, d’agir comme une technocratie autoritaire, et de contribuer à la vassalisation économique des pays membres, en particulier la France, face aux États-Unis et à la Chine.

3. La nécessité absolue de réindustrialiser la France

Montebourg milite pour une stratégie de redressement productif : relocaliser la production, créer de l’activité dans les territoires, et réorganiser toute l’économie autour de la production nationale plutôt que de la consommation.

4. Un pays colonisé économiquement

Il parle de la France comme d’une colonie numérique et économique, dominée par les GAFAM et les puissances étrangères qui captent l’épargne et la valeur économique nationale, sans contrepartie productive locale.

5. Une politique française centrée sur le consommateur, au détriment du producteur

Selon lui, le pouvoir a trop longtemps favorisé le pouvoir d’achat immédiat en important massivement, plutôt que de soutenir l’appareil productif français (agriculture, industrie, etc.).

6. Le rôle pervers de l’épargne et de la fiscalité

La fiscalité actuelle favorise les retraités (plus aisés et politiquement puissants) et pénalise les actifs. L’épargne française, au lieu de soutenir l’industrie locale, est captée par la tech américaine.

7. Une stratégie de relocalisation précise

Il appelle à relocaliser les productions de base (médicaments, pâtes, chips, huile d’olive, etc.), ce qui pourrait créer des milliers d’emplois et revitaliser les territoires.

8. Des solutions concrètes via l’État et l’investissement

Montebourg insiste sur le rôle central de l’État pour impulser le changement : aides publiques, investissements industriels massifs, réforme du secteur bancaire, orientation de l’épargne vers la production.

9. L’écologie doit être pragmatique et non punitive

Il critique l’écologie politique actuelle comme moralisatrice et contre-productive, et appelle à une transition écologique pilotée par l’État, appuyée sur le nucléaire, la géothermie et les ENR.

10. Un appel à l’engagement politique citoyen

Enfin, il encourage les jeunes à s’engager dans les partis politiques pour renouveler la classe dirigeante et bâtir une nouvelle vision pour le pays.

5 citations marquantes :

1. « La France est une économie de pays pauvre avec une protection sociale de pays riche. »
2. « L’Union européenne est devenue une machine à réglementer, pas à protéger. »
3. « Nous sommes des colonisés économiques. »
4. « Il faut sortir les hallebardes. »
5. « Ce n’est pas que Macron, c’est 30 ans de mauvaise stratégie. »

10 questions posées

1. Comment vous envisagez la situation de la France aujourd’hui ?
2. Est-ce que vous pensez que la France doit sortir de l’Europe ?
3. Qui est responsable de la désindustrialisation française ?
4. Que recommandez-vous pour réindustrialiser le pays ?
5. Pourquoi les politiques n’agissent pas ?
6. Est-ce que la France devient un pays en voie de développement ?
7. Que pensez-vous du pouvoir d’achat et de la taxation du travail ?
8. Pourquoi l’épargne française finance-t-elle la tech américaine ?
9. Quelle place pour l’écologie dans votre vision ?
10. Quel type de dirigeants faudrait-il pour changer le pays ?

5. Récapitulatif des timestamps clés:

• 00:00 – Introduction : Pourquoi Arnaud Montebourg ?
• 01:57 – L’économie française est en chute libre
• 04:20 – La responsabilité de la France dans son déclin
• 08:00 – Critique virulente de l’Union Européenne
• 13:30 – Vers une réindustrialisation de la France
• 18:00 – La France, colonie numérique ?
• 24:00 – Répartition injuste des richesses et retraites
• 31:00 – L’enjeu de la production locale
• 41:00 – Les retraités gagnent mieux que les actifs ?
• 45:00 – Le rôle crucial de l’État dans la transition écologique
• 52:00 – Quel type de leadership pour la France ?

Arnaud Montebourg, ancien ministre de l'Économie, est aujourd’hui à la tête de plusieurs entreprises, dont la Compagnie des Amandes et Alfeor dans le nucléaire. Dans cet épisode, nous parlons de politique économique, de désindustrialisation, de réindustrialisation, de souveraineté et du rôle de l'Europe.

J'ai voulu l’inviter car je constate depuis longtemps les limites de l’action politique en France face aux défis économiques, écologiques et sociaux. Et qui mieux qu’un ancien ministre de l’Économie – aujourd’hui entrepreneur engagé – pour en parler franchement ?

Arnaud ne mâche pas ses mots : critique de l’Union Européenne, inquiet de la vassalisation économique de la France face à la Chine et aux États-Unis, il appelle à un sursaut productif, à la réindustrialisation, et à une refondation profonde de notre appareil productif. On n’est pas toujours d’accord, notamment sur l’écologie, mais sa vision force le respect, tant elle est construite et passionnée.

Cet épisode est aussi l’occasion d’annoncer que je recevrai de plus en plus de personnalités politiques sur Vlan! – car il est temps de reconnecter les enjeux économiques et politiques à notre quotidien.

Comme soulignée dans l'épisode, si vous souhaitez bénéficier d'une offre exclusive de 15% de réduction sur Saily, c'est ici : www.saily.com/vlan

10 idées clefs :

1. La France est en déclin économique majeur

Montebourg dresse un constat alarmant : la France est en chute libre sur le plan économique, avec une balance commerciale fortement déficitaire, une désindustrialisation profonde, et une incapacité à financer son modèle social.

2. Une critique sévère de l’Union Européenne

Il accuse l’Union européenne de ne pas protéger ses membres, d’agir comme une technocratie autoritaire, et de contribuer à la vassalisation économique des pays membres, en particulier la France, face aux États-Unis et à la Chine.

3. La nécessité absolue de réindustrialiser la France

Montebourg milite pour une stratégie de redressement productif : relocaliser la production, créer de l’activité dans les territoires, et réorganiser toute l’économie autour de la production nationale plutôt que de la consommation.

4. Un pays colonisé économiquement

Il parle de la France comme d’une colonie numérique et économique, dominée par les GAFAM et les puissances étrangères qui captent l’épargne et la valeur économique nationale, sans contrepartie productive locale.

5. Une politique française centrée sur le consommateur, au détriment du producteur

Selon lui, le pouvoir a trop longtemps favorisé le pouvoir d’achat immédiat en important massivement, plutôt que de soutenir l’appareil productif français (agriculture, industrie, etc.).

6. Le rôle pervers de l’épargne et de la fiscalité

La fiscalité actuelle favorise les retraités (plus aisés et politiquement puissants) et pénalise les actifs. L’épargne française, au lieu de soutenir l’industrie locale, est captée par la tech américaine.

7. Une stratégie de relocalisation précise

Il appelle à relocaliser les productions de base (médicaments, pâtes, chips, huile d’olive, etc.), ce qui pourrait créer des milliers d’emplois et revitaliser les territoires.

8. Des solutions concrètes via l’État et l’investissement

Montebourg insiste sur le rôle central de l’État pour impulser le changement : aides publiques, investissements industriels massifs, réforme du secteur bancaire, orientation de l’épargne vers la production.

9. L’écologie doit être pragmatique et non punitive

Il critique l’écologie politique actuelle comme moralisatrice et contre-productive, et appelle à une transition écologique pilotée par l’État, appuyée sur le nucléaire, la géothermie et les ENR.

10. Un appel à l’engagement politique citoyen

Enfin, il encourage les jeunes à s’engager dans les partis politiques pour renouveler la classe dirigeante et bâtir une nouvelle vision pour le pays.

5 citations marquantes :

1. « La France est une économie de pays pauvre avec une protection sociale de pays riche. »
2. « L’Union européenne est devenue une machine à réglementer, pas à protéger. »
3. « Nous sommes des colonisés économiques. »
4. « Il faut sortir les hallebardes. »
5. « Ce n’est pas que Macron, c’est 30 ans de mauvaise stratégie. »

10 questions posées

1. Comment vous envisagez la situation de la France aujourd’hui ?
2. Est-ce que vous pensez que la France doit sortir de l’Europe ?
3. Qui est responsable de la désindustrialisation française ?
4. Que recommandez-vous pour réindustrialiser le pays ?
5. Pourquoi les politiques n’agissent pas ?
6. Est-ce que la France devient un pays en voie de développement ?
7. Que pensez-vous du pouvoir d’achat et de la taxation du travail ?
8. Pourquoi l’épargne française finance-t-elle la tech américaine ?
9. Quelle place pour l’écologie dans votre vision ?
10. Quel type de dirigeants faudrait-il pour changer le pays ?

5. Récapitulatif des timestamps clés:

• 00:00 – Introduction : Pourquoi Arnaud Montebourg ?
• 01:57 – L’économie française est en chute libre
• 04:20 – La responsabilité de la France dans son déclin
• 08:00 – Critique virulente de l’Union Européenne
• 13:30 – Vers une réindustrialisation de la France
• 18:00 – La France, colonie numérique ?
• 24:00 – Répartition injuste des richesses et retraites
• 31:00 – L’enjeu de la production locale
• 41:00 – Les retraités gagnent mieux que les actifs ?
• 45:00 – Le rôle crucial de l’État dans la transition écologique
• 52:00 – Quel type de leadership pour la France ?

Comme pour chaques vacances, je vous propose un best-of des épisodes qui ont été dernièrement enregistrés.
Comme c’est la période de Noel, j’ai rajouté un petit biais plutôt feel-good et associé aux questionnements profonds.
Matthieu Dardaillon est entrepreneur social, fondateur de Ticket for Change – une structure qui a accompagné de nombreux projets à impact, dont l’application bien connue Yuka – et il est aussi l’auteur du livre Anti-Chaos. J’avais très envie d’inviter Matthieu, parce que son livre entre incroyablement en résonance avec ce que je cherche à faire avec Vlan! : donner du sens, créer du lien, aider chacun à retrouver de la clarté dans un monde de plus en plus complexe.

Dans cet épisode, nous avons eu une conversation très ouverte, presque intime, sur nos peurs, nos contradictions, nos espoirs aussi.

On vit une époque de bascule, où tout s'accélère, où les repères se brouillent, où l’impuissance peut nous paralyser.

C’est précisément cela que Matthieu aborde dans son ouvrage et dsns notre échange : comment vivre et surtout agir dans un monde chaotique ? Comment retrouver notre pouvoir d’agir dans un système qui semble parfois aller droit dans le mur ?

Ce qui m’a frappé, c’est à quel point nos réflexions se croisent. On parle de polycrises, de fin de modèle, de croissance absurde, mais aussi de rêve, de joie d’agir, d’entrepreneuriat du quotidien.

Matthieu partage des outils concrets, comme le modèle ABZ ou la règle des deux jours, pour passer de la réflexion à l’action. Il explique aussi pourquoi l’écoute – la vraie, l’écoute empathique et générative – est fondamentale pour co-construire le monde de demain.

J’ai aussi osé parler de mes propres contradictions, comme cette tension entre l’envie d’un mode de vie communautaire et l’imaginaire individuel dans lequel j’ai grandi.
Et Matthieu, avec beaucoup de bienveillance, m’a aidé à poser des mots là-dessus, à me questionner sur mes valeurs, mes besoins, et sur les petits pas concrets que je peux poser pour avancer vers ce futur désirable.

Ce qui est beau dans la pensée de Matthieu, c’est qu’elle ne moralise jamais.
Il ne cherche pas à convaincre, mais à inspirer. Il ne juge pas ceux qui n’en font pas assez, mais célèbre ceux qui essaient. Il croit profondément en la puissance de l’exemple, en la valeur de la recherche collective, et surtout en la capacité de chacun à contribuer, depuis là où il est.

Cet épisode est un souffle. Un moment suspendu pour réfléchir, ressentir, rêver, mais aussi agir. J’espère qu’il vous parlera autant qu’il m’a nourri.

Comme soulignée dans l'épisode, si vous souhaitez bénéficier d'une offre exclusive de 15% de réduction sur Saily, c'est ici : www.saily.com/vlan

Citations marquantes

1. « On est chacun contributeur, là où on agit au quotidien. »
2. « Ce qu’il faut, c’est donner envie, pas convaincre. »
3. « Le rêve est une étoile polaire dans le brouillard. »
4. « On a besoin d’imaginer de nouvelles boussoles collectives. »
5. « L’entre-deux-mondes est un lieu d’inconfort, mais aussi de création. »

10 questions structurées posées

1. Pourquoi as-tu écrit le livre Anti-Chaos ?
2. Est-il normal de se sentir submergé aujourd’hui ?
3. Quelles sont les causes profondes de cette sensation d’impuissance ?
4. À quoi pourrait ressembler le monde de demain ?
5. Comment peut-on vivre dans l’entre-deux-mondes ?
6. Est-ce que tout le monde peut être un entrepreneur du changement ?
7. Comment bien s’entourer pour réussir un projet à impact ?
8. Quelle est la place du rêve dans un monde en mutation ?
9. Comment gères-tu tes contradictions personnelles ?
10. C’est quoi, pour toi, un rapport sain à l’argent ?

Timestamps clés pour YouTube

• 00:00 – Introduction par Grégory Pouy
• 02:00 – Pourquoi Matthieu a écrit Anti-Chaos
• 05:00 – Comprendre le chaos systémique
• 10:00 – Vivre dans l’entre-deux-mondes
• 13:00 – Le nouveau paradigme est déjà en marche
• 18:00 – Reprendre son pouvoir d’agir
• 26:00 – La question de la croissance
• 30:00 – Le rôle du rêve
• 35:00 – Imaginaire collectif vs. réalités personnelles
• 40:00 – Le modèle ABZ : de la vision à l’action
• 47:00 – Le rapport à l’argent
• 51:00 – Les quatre niveaux d’écoute
• 55:00 – Les projets actuels de Matthieu

#343 Trouver de la joie dans un monde tragique (partie 1) avec Christopher Laquieze

Comme pour chaque vacances, je vous propose un best-of des épisodes qui ont été dernièrement enregistrés.
Comme c’est la période de Noel, j’ai rajouté un petit biais plutôt feel-good et associé aux questionnements profonds.
Christopher Laquieze est un penseur autodidacte à la trajectoire singulière.

Il n’a pas étudié la philosophie dans un cadre académique classique, mais a construit sa sagesse à travers les épreuves de la vie, la lecture passionnée et une quête personnelle du sens.

Il est l’auteur du livre Le Silence de la Joie, une œuvre aussi poétique que profondément philosophique.

J’ai découvert Christopher à travers son compte Instagram qui cumule plus de 300 000 followers et que je suivais avec beaucoup d’intérêt, intrigué par la densité et la lucidité de ses propos.

Et ce que je peux vous dire, c’est que notre rencontre ne m’a pas déçu — bien au contraire.

Dans cette période un peu dystopique et effrayante, j'avoue envie de vous parler de joie et de la manière dont on pouvait la trouver.

Et ca tombe bien, dans cet épisode, nous avons plongé ensemble dans une réflexion vertigineuse sur le silence, la joie, le réel et la réalité.

Nous avons parlé du silence de la joie, cette joie qui naît sans cause, comme un souffle venu du fond de l’âme.

Une joie qui, pour Christopher, est un cri, une forme de révolte face à l’absurdité du monde.

J’ai voulu comprendre ce que signifiait pour lui cette forme de joie silencieuse, mais aussi pourquoi il considérait le monde comme “tragique” et comment, malgré tout, il choisit d’y affirmer son existence.

Christopher m’a partagé son parcours : une adolescence chaotique, une dépression sévère, une dérive dans la spiritualité dogmatique, et enfin, une renaissance à travers la philosophie.

Une philosophie brute, vécue, ancrée dans le réel. Il raconte comment la philosophie l’a aidé à déconstruire des croyances, à abandonner des illusions, mais aussi comment elle peut être déstabilisante, voire destructrice.

Nous avons abordé la notion de désir — non pas comme manque, mais comme élan vital — et évoqué des penseurs majeurs : Spinoza, Nietzsche, Camus, Clément Rosset, Pessoa... Autant d’influences qui éclairent sa pensée et nourrissent ses réflexions.

Dans cet épisode, j’ai questionné Christopher sur le développement personnel, les dangers de la pensée positive poussée à l’extrême, la mémoire, la solitude, l’amitié, et cette idée si bouleversante : peut-on vraiment “passer à côté de sa vie” ?

C’est une conversation d’une rare intensité, lucide, parfois brutale, mais toujours profondément humaine. Une plongée dans l’âme, un dialogue avec nos zones d’ombre, et une invitation à repenser ce que signifie vivre avec joie, malgré tout.

Comme soulignée dans l'épisode, si vous souhaitez bénéficier d'une offre exclusive de 15% de réduction sur Saily, c'est ici : www.saily.com/vlan

5 citations marquantes

1. « La joie, c’est apprendre à désespérer sans tomber dans le désespoir. »
2. « Le silence n’est pas une absence de langage, mais une présence de sens. »
3. « Ce n’est pas parce qu’une chose est bonne que je la désire, mais parce que je la désire qu’elle devient bonne. »
4. « La philosophie ne sauve pas toujours ; elle peut aussi nous détruire. »
5. « On ne se définit pas parce qu’on est, mais parce qu’on n’est pas. »

10 questions que l'on se pose

1. Qu’est-ce que représente pour toi “le silence de la joie” ?
2. Pourquoi qualifies-tu le monde de tragique ?
3. Le silence est-il le grand oublié de notre société connectée ?
4. Pourquoi t’es-tu autant intéressé à la philosophie ?
5. Est-ce que la philosophie peut nous sauver ?
6. Quelle est ta vision du développement personnel aujourd’hui ?
7. Comment animes-tu la joie en toi au quotidien ?
8. Que signifie “désirer ce que l’on a déjà” ?
9. Comment différencies-tu le réel et la réalité ?
10. Est-ce que l’on peut passer à côté de sa vie ?

Timestamps

• 00:00 – Introduction : réel vs réalité
  02:00 – Nos perceptions façonnent notre réalité
  04:00 – Le langage, la poésie, et la manière de dire le monde
  06:30 – Mémoire, souvenirs et illusions : quand la fiction transforme le passé
  09:00 – Solitude, isolement, et rapport à soi
  12:00 – Peut-on se perdre ? Peut-on passer à côté de sa vie ?
  15:00 – Nier le réel pour se réfugier dans un récit personnel
  17:30 – Le deuil, l’imaginaire et les objets symboliques
  20:00 – Les illusions joyeuses et le risque de désillusion
  23:00 – L’éternel retour, Spinoza et le désir de ce qui est
  26:00 – Le conatus et l’énergie vitale du quotidien
  30:00 – Amour, désir et joie selon Spinoza
  34:00 – Friction vs confort : le rôle du labeur dans la joie
  38:00 – Ce que l’on est, ce que l’on n’est pas : se définir par la négation
  41:00 – Clôture de l’épisode : ouvrir et fermer la porte à l’expérience

Comme pour chaques vacances, je vous propose un best-of des épisodes qui ont été dernièrement enregistrés.
Comme c’est la période de Noel, j’ai rajouté un petit biais plutôt feel-good et associé aux questionnements profonds.
Christopher Laquieze est un penseur autodidacte à la trajectoire singulière.

Il n’a pas étudié la philosophie dans un cadre académique classique, mais a construit sa sagesse à travers les épreuves de la vie, la lecture passionnée et une quête personnelle du sens.

Il est l’auteur du livre Le Silence de la Joie, une œuvre aussi poétique que profondément philosophique.

J’ai découvert Christopher à travers son compte Instagram qui cumule plus de 300 000 followers et que je suivais avec beaucoup d’intérêt, intrigué par la densité et la lucidité de ses propos.

Et ce que je peux vous dire, c’est que notre rencontre ne m’a pas déçu — bien au contraire.

Dans cette période un peu dystopique et effrayante, j'avoue envie de vous parler de joie et de la manière dont on pouvait la trouver.

Et ca tombe bien, dans cet épisode, nous avons plongé ensemble dans une réflexion vertigineuse sur le silence, la joie, le réel et la réalité.

Nous avons parlé du silence de la joie, cette joie qui naît sans cause, comme un souffle venu du fond de l’âme.

Une joie qui, pour Christopher, est un cri, une forme de révolte face à l’absurdité du monde.

J’ai voulu comprendre ce que signifiait pour lui cette forme de joie silencieuse, mais aussi pourquoi il considérait le monde comme “tragique” et comment, malgré tout, il choisit d’y affirmer son existence.

Christopher m’a partagé son parcours : une adolescence chaotique, une dépression sévère, une dérive dans la spiritualité dogmatique, et enfin, une renaissance à travers la philosophie.

Une philosophie brute, vécue, ancrée dans le réel. Il raconte comment la philosophie l’a aidé à déconstruire des croyances, à abandonner des illusions, mais aussi comment elle peut être déstabilisante, voire destructrice.

Nous avons abordé la notion de désir — non pas comme manque, mais comme élan vital — et évoqué des penseurs majeurs : Spinoza, Nietzsche, Camus, Clément Rosset, Pessoa... Autant d’influences qui éclairent sa pensée et nourrissent ses réflexions.

Dans cet épisode, j’ai questionné Christopher sur le développement personnel, les dangers de la pensée positive poussée à l’extrême, la mémoire, la solitude, l’amitié, et cette idée si bouleversante : peut-on vraiment “passer à côté de sa vie” ?

C’est une conversation d’une rare intensité, lucide, parfois brutale, mais toujours profondément humaine. Une plongée dans l’âme, un dialogue avec nos zones d’ombre, et une invitation à repenser ce que signifie vivre avec joie, malgré tout.

Comme soulignée dans l'épisode, si vous souhaitez bénéficier d'une offre exclusive de 15% de réduction sur Saily, c'est ici : www.saily.com/vlan

5 citations marquantes

1. « La joie, c’est apprendre à désespérer sans tomber dans le désespoir. »
2. « Le silence n’est pas une absence de langage, mais une présence de sens. »
3. « Ce n’est pas parce qu’une chose est bonne que je la désire, mais parce que je la désire qu’elle devient bonne. »
4. « La philosophie ne sauve pas toujours ; elle peut aussi nous détruire. »
5. « On ne se définit pas parce qu’on est, mais parce qu’on n’est pas. »

10 questions que l'on se pose

1. Qu’est-ce que représente pour toi “le silence de la joie” ?
2. Pourquoi qualifies-tu le monde de tragique ?
3. Le silence est-il le grand oublié de notre société connectée ?
4. Pourquoi t’es-tu autant intéressé à la philosophie ?
5. Est-ce que la philosophie peut nous sauver ?
6. Quelle est ta vision du développement personnel aujourd’hui ?
7. Comment animes-tu la joie en toi au quotidien ?
8. Que signifie “désirer ce que l’on a déjà” ?
9. Comment différencies-tu le réel et la réalité ?
10. Est-ce que l’on peut passer à côté de sa vie ?

Timestamps

• 00:00 – Introduction : réel vs réalité
  02:00 – Nos perceptions façonnent notre réalité
  04:00 – Le langage, la poésie, et la manière de dire le monde
  06:30 – Mémoire, souvenirs et illusions : quand la fiction transforme le passé
  09:00 – Solitude, isolement, et rapport à soi
  12:00 – Peut-on se perdre ? Peut-on passer à côté de sa vie ?
  15:00 – Nier le réel pour se réfugier dans un récit personnel
  17:30 – Le deuil, l’imaginaire et les objets symboliques
  20:00 – Les illusions joyeuses et le risque de désillusion
  23:00 – L’éternel retour, Spinoza et le désir de ce qui est
  26:00 – Le conatus et l’énergie vitale du quotidien
  30:00 – Amour, désir et joie selon Spinoza
  34:00 – Friction vs confort : le rôle du labeur dans la joie
  38:00 – Ce que l’on est, ce que l’on n’est pas : se définir par la négation
  41:00 – Clôture de l’épisode : ouvrir et fermer la porte à l’expérience

pour chaques vacances, je vous propose un best-of des épisodes qui ont été dernièrement enregistrés.
Comme c’est la période de Noel, j’ai rajouté un petit biais plutôt feel-good et associé aux questionnements profonds.
Matthieu Dardaillon est entrepreneur social, fondateur de Ticket for Change – une structure qui a accompagné de nombreux projets à impact, dont l’application bien connue Yuka – et il est aussi l’auteur du livre Anti-Chaos. J’avais très envie d’inviter Matthieu, parce que son livre entre incroyablement en résonance avec ce que je cherche à faire avec Vlan! : donner du sens, créer du lien, aider chacun à retrouver de la clarté dans un monde de plus en plus complexe.

Dans cet épisode, nous avons eu une conversation très ouverte, presque intime, sur nos peurs, nos contradictions, nos espoirs aussi.

On vit une époque de bascule, où tout s'accélère, où les repères se brouillent, où l’impuissance peut nous paralyser.

C’est précisément cela que Matthieu aborde dans son ouvrage et dans notre échange : comment vivre et surtout agir dans un monde chaotique ? Comment retrouver notre pouvoir d’agir dans un système qui semble parfois aller droit dans le mur ?

Ce qui m’a frappé, c’est à quel point nos réflexions se croisent. On parle de polycrises, de fin de modèle, de croissance absurde, mais aussi de rêve, de joie d’agir, d’entrepreneuriat du quotidien.

Matthieu partage des outils concrets, comme le modèle ABZ ou la règle des deux jours, pour passer de la réflexion à l’action. Il explique aussi pourquoi l’écoute – la vraie, l’écoute empathique et générative – est fondamentale pour co-construire le monde de demain.

J’ai aussi osé parler de mes propres contradictions, comme cette tension entre l’envie d’un mode de vie communautaire et l’imaginaire individuel dans lequel j’ai grandi.
Et Matthieu, avec beaucoup de bienveillance, m’a aidé à poser des mots là-dessus, à me questionner sur mes valeurs, mes besoins, et sur les petits pas concrets que je peux poser pour avancer vers ce futur désirable.

Ce qui est beau dans la pensée de Matthieu, c’est qu’elle ne moralise jamais.
Il ne cherche pas à convaincre, mais à inspirer. Il ne juge pas ceux qui n’en font pas assez, mais célèbre ceux qui essaient. Il croit profondément en la puissance de l’exemple, en la valeur de la recherche collective, et surtout en la capacité de chacun à contribuer, depuis là où il est.

Cet épisode est un souffle. Un moment suspendu pour réfléchir, ressentir, rêver, mais aussi agir. J’espère qu’il vous parlera autant qu’il m’a nourri.

Comme soulignée dans l'épisode, si vous souhaitez bénéficier d'une offre exclusive de 15% de réduction sur Saily, c'est ici : www.saily.com/vlan

Citations marquantes

1. « On est chacun contributeur, là où on agit au quotidien. »
2. « Ce qu’il faut, c’est donner envie, pas convaincre. »
3. « Le rêve est une étoile polaire dans le brouillard. »
4. « On a besoin d’imaginer de nouvelles boussoles collectives. »
5. « L’entre-deux-mondes est un lieu d’inconfort, mais aussi de création. »

10 questions structurées posées

1. Pourquoi as-tu écrit le livre Anti-Chaos ?
2. Est-il normal de se sentir submergé aujourd’hui ?
3. Quelles sont les causes profondes de cette sensation d’impuissance ?
4. À quoi pourrait ressembler le monde de demain ?
5. Comment peut-on vivre dans l’entre-deux-mondes ?
6. Est-ce que tout le monde peut être un entrepreneur du changement ?
7. Comment bien s’entourer pour réussir un projet à impact ?
8. Quelle est la place du rêve dans un monde en mutation ?
9. Comment gères-tu tes contradictions personnelles ?
10. C’est quoi, pour toi, un rapport sain à l’argent ?

Timestamps clés pour YouTube

• 00:00 – Introduction par Grégory Pouy
• 02:00 – Pourquoi Matthieu a écrit Anti-Chaos
• 05:00 – Comprendre le chaos systémique
• 10:00 – Vivre dans l’entre-deux-mondes
• 13:00 – Le nouveau paradigme est déjà en marche
• 18:00 – Reprendre son pouvoir d’agir
• 26:00 – La question de la croissance
• 30:00 – Le rôle du rêve
• 35:00 – Imaginaire collectif vs. réalités personnelles
• 40:00 – Le modèle ABZ : de la vision à l’action
• 47:00 – Le rapport à l’argent
• 51:00 – Les quatre niveaux d’écoute
• 55:00 – Les projets actuels de Matthieu

Comme pour chaques vacances, je vous propose un best-of des épisodes qui ont été dernièrement enregistrés.
Comme c’est la période de Noel, j’ai rajouté un petit biais plutôt feel-good et associé aux questionnements profonds.
Arthur Auboeuf est le cofondateur de Team for the planet et l’auteur du livre Le meilleur est à venir.
J'ai remarqué un truc désormais c'est que si je fais un épisode sur l'écologie, ca n'intéresse plus vraiment. Arthur est du même avis.
Et pour cause, si l’on parle beaucoup d’écologie aujourd’hui, c’est souvent sous un angle anxiogène, voire paralysant.
Il adopte une approche radicalement différente : il prône un optimisme pragmatique, une vision enthousiasmante du futur et une action collective pour transformer la société.

Dans cet épisode, nous discutons des défis environnementaux, bien sûr, mais aussi et surtout de notre rapport au bonheur.

Arthur partage son parcours personnel : de sa carrière dans le digital et le marketing, où il baignait dans le confort matériel et la reconnaissance sociale, à sa prise de conscience de l’incohérence entre ses valeurs profondes et son mode de vie.

Ce cheminement l’a conduit à quitter une carrière lucrative pour créer Team for the Planet, une entreprise qui finance des innovations capables de décarboner notre société à grande échelle.

Nous abordons ensemble des questions essentielles : Pourquoi avons-nous tant de mal à nous extraire du modèle de consommation actuel ? Comment réconcilier écologie et désir d’un avenir désirable ? Quelles sont les clés pour vivre mieux, en dehors de la spirale du « toujours plus » ?

Un échange dans la lignée de celui avec Marie Robert la semaine dernière qui je l'espère vous fera du bien!

Comme soulignée dans l'épisode, si vous souhaitez bénéficier d'une offre exclusive de 15% de réduction sur Saily, c'est ici : www.saily.com/vlan

10 questions que l'on traite ensemble :

·       Pourquoi dis-tu que l’écologie militante a un problème aujourd’hui ?

·       Qu’est-ce qui t’a fait basculer il y a cinq ans vers une autre manière de vivre ?

·       Peux-tu nous expliquer ce qu’est Time for the Planet et comment ça fonctionne ?

·       Comment sortir de la mécanique du capitalisme et du consumérisme effréné ?

·       Penses-tu que les gestes individuels ont un réel impact ?

·       Le capitalisme récupère tout, y compris l’écologie et le bien-être. Comment éviter cela ?

·       En quittant une carrière lucrative, as-tu eu des doutes ou des peurs ?

·       Pourquoi dis-tu que l’argent ne libère pas et peut être un piège ?

·       Quel est, selon toi, le projet de société désirable pour demain ?

·       Quels conseils donnerais-tu à ceux qui veulent se reconnecter à l’essentiel ?

Timelaps :

·       00:00 Introduction et pourquoi l’écologie n’attire plus

·       02:00 La peur et la colère ne sont pas de bons moteurs d’action

·       04:07 Le déclic d’Arthur Auboeuf : sortir d’une vie en dissonance

·       09:08 Time for the Planet : une entreprise pour décarboner le monde

·       13:23 L’impact réel des gestes individuels et le pouvoir du collectif

·       19:42 Le capitalisme et la course au toujours plus : comment en sortir ?

·       27:44 Pourquoi les ultra-riches ne sont pas plus heureux ?

·       32:15 La nature comme antidote au stress et au mal-être moderne

·       37:59 Changer de vie : par où commencer ?

·       43:42 Le XXIe siècle : vers un changement de paradigme total

Comme pour chaques vacances, je vous propose un best-of des épisodes qui ont été dernièrement enregistrés.
Comme c’est la période de Noel, j’ai rajouté un petit biais plutôt feel-good et associé aux questionnements profonds.
Charles Robin est philosophe et créateur de la chaîne YouTube « Le Précepteur », qui réunit aujourd’hui plus d’un million d’abonnés.
Il s'est dernièrement intéressé à une thématique aussi fascinante que complexe : le hasard.
C’est donc tout naturellement que j’ai eu envie de l’inviter pour plonger dans cette notion que nous utilisons tous, parfois à tort, souvent avec mystère.

Dans cet épisode, nous nous interrogeons ensemble : est-ce que le hasard existe vraiment ? Ou est-ce simplement un mot que nous utilisons pour désigner ce que nous ne comprenons pas ?

Charles, avec son approche pédagogique et nuancée, nous entraîne sur les traces de Spinoza, Sartre, Jung et d’autres penseurs majeurs pour explorer le déterminisme, la liberté, le sens et nos conditionnements, aussi bien sociaux que biologiques.

J’ai voulu comprendre avec lui si donner du sens à une coïncidence était un acte rationnel ou une nécessité psychologique.

Nous avons parlé de synchronicités, de loi de l’attraction, de spiritualité, mais aussi du besoin très humain de croire que certaines choses sont "destinées". Car au fond, dans un monde incertain et parfois brutal, n’est-ce pas réconfortant de penser que les signes existent pour nous guider ?

Avec beaucoup de sincérité, Charles partage aussi son parcours : comment il a commencé à publier des vidéos de philo à une heure du matin, sans plan de carrière, juste porté par une envie de transmettre. Il parle de ses inspirations, de ses lectures, de ce que la philosophie peut nous apporter dans nos vies très concrètes, à travers nos relations amoureuses, nos colères en voiture ou nos moments d’échec.

Ce que j’ai particulièrement aimé dans cette discussion, c’est cette manière de ramener la pensée philosophique dans notre quotidien, avec simplicité et honnêteté. Nous avons aussi exploré des sujets qui me sont chers : la liberté réelle (ou illusoire), la responsabilité individuelle, le regard que l’on porte sur soi et sur les autres, et cette capacité à prendre du recul, à observer nos propres conditionnements pour mieux avancer.

Un échange dense, humain, et profondément inspirant. À écouter si vous vous êtes déjà demandé pourquoi certaines choses vous arrivent, ou si vous voulez simplement apprendre à mieux comprendre votre propre façon de voir le monde.

Comme soulignée dans l'épisode, si vous souhaitez bénéficier d'une offre exclusive de 15% de réduction sur Saily, c'est ici : www.saily.com/vlan

Citations marquantes

1. “On ne se croit libre que parce qu’on ignore qu’on est déterminé.” — Charles Robin
2. “Prendre les choses personnellement, c’est croire que l’autre agit contre nous.” — Charles Robin
3. “Le fatalisme, c’est attendre que le destin fasse à notre place.” — Charles Robin
4. “L’émotion, c’est le mouvement de l’âme.” — Charles Robin
5. “La liberté, c’est ce moment d’inconfort où tu dois choisir.” — Charles Robin

Les grandes questions posées

1. Pourquoi avoir choisi le thème du hasard pour ton TED Talk ?
2. Quelle est la vision de Spinoza sur le hasard ?
3. Peut-on vraiment être libre si tout est déterminé ?
4. En quoi la spiritualité et l’ésotérisme peuvent-ils mener à la philosophie ?
5. Est-ce que prendre les choses personnellement est une erreur ?
6. Peut-on forcer le destin ?
7. Quelle différence fais-tu entre déterminisme et fatalisme ?
8. L’amour est-il un terrain privilégié pour comprendre nos conditionnements ?
9. Comment es-tu venu à faire de la philosophie sur YouTube ?
10. Est-ce que donner du sens au hasard est vital pour les humains ?

Timestamps YouTube

• 00:00 – Introduction sur le hasard et la loi de l’attraction
• 01:21 – Rencontre avec Charles Robin, aka Le Précepteur
• 03:00 – Pourquoi choisir le hasard comme thème de vulgarisation ?
• 05:30 – Synchronicités, clins d’œil de la nature et perception
• 08:40 – Spinoza : le hasard comme ignorance des causes
• 11:00 – Liberté, déterminisme et responsabilité selon Spinoza
• 17:00 – Les Accords Toltèques et la rationalisation des émotions
• 23:00 – Conditionnements biologiques et sociaux
• 29:00 – L'impact des biais cognitifs sur notre perception
• 35:00 – L’émotion : expression du mouvement intérieur
• 38:00 – Le déterminisme comme participation au réel
• 45:00 – Perception sélective et réalité subjective
• 52:00 – Science, croyance et besoin de sens
• 56:00 – Origine de la chaîne YouTube “Le Précepteur”